筏钓竿怎么用 鱼叉***,筏钓竿怎么用 鱼叉***教程

摘要： 2023湖北长江垂钓政策？鱼雷真的比导弹更适合打击航母吗？2023湖北长江垂钓政策？明确了禁止垂钓区域，凡属桥梁上、高速公路边、街道边、航道、渡口、港口码头、锚地、输电线路下、饮用...

1. 2023湖北长江垂钓政策？
2. 鱼雷真的比导弹更适合打击航母吗？

2023湖北长江垂钓政策？

明确了禁止垂钓区域，凡属桥梁上、高速公路边、街道边、航道、渡口、港口码头、锚地、输电线路下、饮用水水源一级保护区和其他有明显或潜在危险的区域均为禁止垂钓区域。此外，该***虹大桥(含桥下)至汉江大桥之间区域也属禁钓区。

《办法》同时规定，垂钓应遵循“一人、一杆、一线、一钩(单钩)”的原则，禁止使用各类探鱼设备和视频装置进行垂钓，禁用鱼枪、鱼叉、鱼镖、***等手段射鱼；禁止使用含有毒有害物质的钓饵、窝料和添加剂及鱼虾类活饵进行垂钓；禁止垂钓水生野生保护动物；禁止使用船舶、舶艇、排筏等水上漂浮设施进行垂钓；禁止垂钓渔获物买卖交易等。

目前还没有2023年长江垂钓的具体政策公布。
原因：政策通常在具体实施前数月才会公布，目前还没有明确的消息显示2023年长江垂钓的政策。
但是可以预计，***会制定相关的政策来保护长江里的生态环境和鱼类***。
在制定政策时，***部门会考虑到利益相关者的意见和建议。
因此，我们可以密切关注政策的公布，以便了解具体的规定和限制，从而在长江垂钓时遵守相关的规定，更好地保护当地生态环境。

目前没有明确的。
因为政策的制定需要考虑各方面的因素，例如长江水域的生态环境、渔民的经济利益以及文化传承等，政策的制定需要进行多方面的研究和考虑。
因此，目前还没有针对2023年长江垂钓的具体政策出台。
但是随着时间的推移，政策可能会出现不同的变化和调整。
所以，我们可以继续关注政策的动态，以便及时了解和遵守相关规定。

鱼雷真的比导弹更适合打击航母吗？

用导弹攻击航母是明打，对方能看得见算得清反得准。而用远程变轨可控魚雷攻击航母是暗打，对方看不清算不准难拦截。再加上现在有欺骗***雷，难辩真***，很难精准防御。而且还存在核魚雷攻击的手段，核打击的范围宽广，更难防御。为此，攻击航母总体来说是用魚雷攻击更加隐蔽难防，效率更高。如果能***用空中导弹和水下魚雷联合打击，航母及其舰队几乎防不胜防。

首先抛开核装药的战斗部！

鱼雷只是在潜艇上发射攻击才具有相对优势，因为鱼雷攻击距离近，只有隐蔽攻击才有效。而装备在水面舰船上的鱼雷，则少有攻击水面舰船的可能。如今鱼雷与水雷结合的隐蔽攻击，适合封锁、防御作战；助推鱼雷、空射鱼雷等技术的使用，使水面舰船有了远距离鱼雷攻击的能力。而弹道导弹(陆基、空基、海基)及重型巡航导弹的技术进步，已经远远超过鱼雷的攻击能力。所以，结论是鱼雷对航母的危胁远远小于导弹！

是的，但是也不是，如果按照命中后的摧毁效果来看，鱼雷对航母的摧毁效果远大于反舰导弹，因为鱼雷命中的是航母水下部分，命中后就会造成海水灌入，如果不能即使处理，海水不停灌入航母内部，那么航母就会沉没。

而反舰导弹命中的只是航母的吃水线以上部分，命中后，大多数情况下只是破坏了航母的水线以上的部分，让航母失去了作战能力，但是航母在大多数情况下，并不会沉没，因为航母的水下部分并没有遭遇破坏，海水并不会灌入航母内部，经过修复还可以继续作战，所以从这点来看，鱼雷更适合打击航母。

不过反舰导弹有时候也可以击沉航母，前提是反舰导弹命中了航母的***库或者其它可以引爆的地方，从航母内部发生破坏，比鱼雷攻击造成的摧毁效果更好，历史上很多航母被击沉，都是因为被攻击后，发生了殉爆才导致了航母沉没，并不是直接攻击当时就导致了航母沉没，有时候航母还能在海上挣扎几天才会沉没。

但是要是从攻击条件来看，反舰导弹的对于条件的要求不高，因为一般鱼雷的射程很近，不到10公里，也有鱼雷射程几十公里，但即使如此，发射鱼雷的载体都需要靠近航母几十公里距离，如果载体不是潜艇，那么飞机和军舰很难进入这个距离攻击航母，即使是潜艇，进入到距离航母几十公里的距离，也可能会被发现，而潜艇被航母编队发现，基本走不了。

而反舰导弹的射程从数百公里到数千公里，完全可以在超过航母编队作战半径之外发射导弹，并不会受到航母编队威胁，并且反舰导弹的命中精度很高，也可以发起饱和攻击，虽然很难击沉航母，但是破坏了航母设备，让航母失去了作战能力，就已经达成了目的。