鱼饵 知乎
为什么有人说免费的东西是最贵的?
不知道大家,对钓鱼理解是什么?
免费给你最好吃的东西,最终的代价可能是生命。(碰到好心人还好,把你玩弄一番就放了,碰到坏的直接给你丢马路上晒太阳!)
还有就是举个例子:现在在乡下宣传的越来越多,尤其在农村比较常见,他们准备一些小生活用品,免费给这些人,以达到他们对你接下来的活动留下!经过***演讲比如:净化空气的,净化水质的等等.......把一些最不好的东西告诉你,在把她的产品的用途告诉你,你想你会为了几百块钱让生命受到伤害吗?
最近微信网络也流行一起诈取个人信息的例子:通过冒名一些大厂商,大平台,让你加好友,转发群,等等....然后免费给你一件价值几十元几百元不等的礼品,让你填写电话号码,地址姓名等信息,最终就是礼品没有,自己的个人信息却暴露了。
天下没有免费的午餐,也没有小付出,大收获!
就像我打了那么多字,大家可能点个赞!
如果我回答;我也不知道!估计没人理会吧!
这种说法有一定的道理。
常言说:“世界上没有免费的午餐。”,你吃人家的,拿人家的就得回报人家。
很多人无利不起早,让别人沾点便宜,恰恰是他放出的诱饵,你得了人家的好处就得为人家办事。社会上有多少贪官因为唯利是图而身败名裂!
吃人家的嘴短,拿人家的手短。免费的午餐,表面上看是沾了便宜,实际上需要你加倍偿还。这种午餐沾不得。
自己做到不贪小便宜,不利欲熏心,再大的馅饼也成不了陷阱。身正那怕影子斜!
某大都市近郊一大型超市,限定某天早上9点可以免费领两斤鸡蛋,一共500份,领完为止。吸引众多市民前来领取,场面异常火爆,记者在现场***访一喜笑颜开老阿姨,***访中得知,老阿姨为了早点到,打出租车花了27元。。。
在***眼中,知识应该是免费的,客观地说,***(英文版)的词条写作质量比较高,但是也只限于科普读物,词条下会带有大量的外网链接、参考文献,有的文献并不是免费的,而如果不参考这些深度分析的文献,某块知识可能只会停留在表面。
对于大众,了解一些基础概念,已经足够了。但是对于专业人士,这远远不够,需要去阅读更深度的文献,那Internet上到底有没有免费的、有专业深度的、通俗易懂的文献,有!
但,Internet如一片汪洋,在某个角落里有自己需要的宝藏,在没有找到它之前,需要花费大量的时间精力去搜索它,即使最终有幸找到它,但花去的时间不是金钱吗?资本家之所以雇佣员工来剥削,是因为资本家认为自己的单位时间价值比员工更昂贵!
这个话题问的好,在我们这个社会里人们的思想意识中,至今都还存在着贪图小利的毛病,对于市场上免费的广告是心知肚明,明知骗人,但是一听说是免费的立马趋之若鹰,围上很多贪图小利的人,明知会上当还得往前上。
有一句话叫:天下没有免费的午餐,君不见在各行各业中的广告做的滿天飞,免费的话说的一大堆,当你真去拿到免费的东西后,他们就会很很的敲你一下,免费现在成了这世界上人们上当最好的骗人手段。
但是在社会上还真有不要钱的午餐,那就是我们国家白送给老百姓的一些学习技术。我们的***历年举办的惠农学习培训班和劳动技能培训班,这些都是免费的。这种免费培训是真的可贵,使无数人受益,对社会和百姓是一份贡献。
这种免费是对百姓的技术扶持,让百姓有了挣钱的实力,增加了本领。这是对社会对人民的负责,我感觉这个真的是一种无尚的精神,是最贵重最可贵的一份对人民的爱心。
感谢悟空问答的邀请
为什么有人说免费的东西事最贵的?
为什么有人说免费的东西是最贵的,来聊一聊我的理解。如果非得让免费和最贵这两个词语联系在一起,我觉得应该从精神方面来剖析它的内涵,举几个例子或许不难理解提问者的良苦用心和要表达的深层次的意义吧!
韩红大家都非常熟悉,就是歌儿唱的非常棒,她的歌儿大家几乎都是耳熟能详的,即便不怎么擅长唱歌儿的人也都能随口哼上几句她的歌儿,这就是她唱歌的魅力,今天我不去谈她唱歌方面的成就,专门讲一讲她做慈善的事儿,现在是电子信息时代,互联网业务非常发达,我们在电视、社交媒体上经常能看见韩红在做慈善的身影!
哪里有困难韩红就在哪里出现,汶川地震、老少边穷地区、敬老院、孤儿院等等,韩红是既出钱又出力。
凡是有慈善捐助的慈善晚会一定不会少了韩红的身影,曾经再媒体上看过一个报道,有一个小男孩的的父母因为坐缆车而双双坠忘,是他的父亲用双手把他托举出去小男孩才幸免于难,是伟大的父爱成就了小男孩免于失去生命的奇迹,但是这个孩子从此成了一个孤儿,他失去了他最挚爱的双亲。
韩红也很小就失去了父亲,相似的童年经历让韩红决定收养这个孩子做她的儿子,让小男孩感受到人间自有真情在,他还有母爱!
据有关资料统计韩红成立的慈善爱心基金会救助的孤寡老人、贫困儿童、孤儿不计其数。
韩红的善举感天动地,有人会说谁让她有钱了,就应该这样做,我觉得这就是抬杠、谬论!有钱的多了去了,为什么他们不去这么做呢?
这让我想起了小时候读过的一本书:人因内心可爱才美丽。而不是心外表美丽才可爱!我想韩红就是这种人吧!我说的这么多也不是抬举韩红,我跟她也不熟,他也没给我任何好处,之所以说这么多就是为了要说明一个问题,提问者提出来的这个问题,免费的就是最贵的。
怎样看那些无句法无格律不知所云的诗词对子充斥屏幕?
这个平台是大众平台,有很多人不懂格律,但是心情很好,就像是电视台举办的我是大明星一样,有很多参加的老百姓不懂音律但是喜欢唱,我们这个平台就是老百姓交流的地方,我感觉不应该局域形式,让大家随心而发,因为大家喜欢才能造就这个平台更加平民化,都能够参与交流,在这里也能学习到很多知识,交到志同道合的朋友,所以说不应该把这个问题当做什么,应该鼓励他们发挥,在发挥中慢慢学习,增长,这样才能变得越来越好。
接下邀约后天悼念海子聚会的电话,回头便是屏幕弹出这提问,心情多了些儿郁涩。
一路无语,连前台文员亦见我面色寡淡。
坐下,有微风带香,见是昨日买的香水百合已悄悄盛开。
也不知什么时候,初习诗词对句者的文字,也被质疑语言污染了?
突然想起那日和青她们小聚,也谈到诗坛的‘’废话体”。依例几杯红酒下肚,便开始缅怀麦田与河流,顺带也缅怀一下已远去的理想主义,最后感概万千嗟叹诗歌已死,一切都仿如流程。 现在想来,其实不过是和聊男人女人一样,无非是打发些许无聊日子。
是的,我喜爱近体诗词,也崇尚格律、崇尚章法。
但我更崇尚人性,***若没有一点信仰情怀,再严谨的格律,也规制不出光芒四射的理想与温情。
不是每一个都要做诗人,正如不是每一个人都要仰望长空。你有诗和远方,别人也可以梦为马,你有阳春盛宴,别人也可小灶加餐。
其实有一种快乐叫无拘无束,有一种偿试叫勇敢,如果写点东西快乐,你就写,如果唱歌快乐你就唱。有时候拘泥于规则,就可能让你的快乐无法发挥,我挺喜欢悟空里答对子的,每天遇到自已感兴趣的也应答几句,说实话谁不是专业的诗词家和对对子的,有的确实也是文理不通,对仗不工整,可这有什么呢,大家玩的是兴致,对的是乐趣,都别太放在心上,如果百般挑剔沒人写了,悟空问答还会有这么多人参与吗?所以大家多包容,共***多好!
不要把注意力放在那!我常问自己:真的认真看并看懂了人家的问题吗?点赞时,真的是因为人家的作品优秀吗?获得别人点赞时,自己的作品真的符合对联的要求吗?仔仔细细想过后,我没法公开自己的回答。想想初上头条时的你,真的是为了宏扬“佛法”才进入的吗?现实社会中你的作品也许很优秀,可是你能打破现实中的“朋友圈”发表吗?所以在这个平台上,我们需要的是“恕”。做好自己!不喜欢的可以不看不回。一点愚见!
看到这个题目,我联想到当前相声界的争论。以全国曲协***姜昆为代表的“文明相声”,攻击郭德纲的“平民相声”粗俗,低级,不能登大雅之堂。我认为没有必要,你的相声高雅,就联合电视台办几台相声大赛。平民相声就多在小剧场,体育馆演出。
《悟空问答》开辟了对对联和写诗词的活动,吸引了许多诗歌爱好者参加,让我们既学到了知识,又抒发了感情。现在有些专家把老百姓创作的对联和诗词说成是无句法无格律不知所云。横加指责,让人难以理解。
我每天都看二百多副对联,不通顺的句子是有的。有人写文章句子通顺,为什么对对联就不通了呢?大都是追求对仗造成的。上联春,他对秋,上来红,他对绿,上联七八个字,下联对完了连在一起就不知所云了。
讲到平仄,诗词业余爱好者基本都是外行,一般感觉念着上口有节奏感就可以了。让专家拿格律一套,自然就毛病多多,无格无律了。昨天晚上看了关于律诗的文章,“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鶴楼”和“凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流”这样的名诗,也只算半律诗。业余爱好者无律也可以理解。
最后,希望专家们,少一些责难,多給些示范。在头条发些讲究格律,意境高远的对联及诗词。时间长了,业余爱好者们是会有所提高的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.vanigliablog.com/post/11922.html发布于 12-08